<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Langage on /dev/random</title>
    <link>https://log.2027a.net/tags/langage/</link>
    <description>Recent content in Langage on /dev/random</description>
    
    <generator>Hugo -- 0.149.1</generator>
    <language>fr</language>
    <lastBuildDate>Mon, 07 Apr 2025 00:36:22 -0400</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://log.2027a.net/tags/langage/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Nommer le capitalisme</title>
      <link>https://log.2027a.net/posts/nommer-le-capitalisme/</link>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2025 00:36:22 -0400</pubDate>
      <guid>https://log.2027a.net/posts/nommer-le-capitalisme/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Je suis toujours un peu irrité par l&amp;rsquo;usage de &amp;ldquo;néolibéralisme&amp;rdquo; pour désigner
tout les aspects négatifs du capitalisme, qu&amp;rsquo;ils en relèvent effectivement ou
non&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je sais bien que le mot &lt;strong&gt;capitalisme&lt;/strong&gt; lui-même fait souvent peur, mais si c&amp;rsquo;est
ce que vous voulez vraiment critiquer, utilisez-le. Le concept mérite qu&amp;rsquo;on lui
attribue ses responsabilités. Et si c&amp;rsquo;est un phénomène plus spécifique qui est
visé, le désigner correctement sera sans doute plus utile que de le recouvrir
par ce mot devenu un totem&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Je suis toujours un peu irrité par l&rsquo;usage de &ldquo;néolibéralisme&rdquo; pour désigner
tout les aspects négatifs du capitalisme, qu&rsquo;ils en relèvent effectivement ou
non</p>
<p>Je sais bien que le mot <strong>capitalisme</strong> lui-même fait souvent peur, mais si c&rsquo;est
ce que vous voulez vraiment critiquer, utilisez-le. Le concept mérite qu&rsquo;on lui
attribue ses responsabilités. Et si c&rsquo;est un phénomène plus spécifique qui est
visé, le désigner correctement sera sans doute plus utile que de le recouvrir
par ce mot devenu un totem</p>
<p>Le <strong>néolibéralisme</strong>, c&rsquo;est essentiellement la réduction de l&rsquo;état aux portions
qui peuvent être mises au service des marchés et de la financiarisation de l&rsquo;économie.
Cet état peut être fort, mais il est restreint à ses fonctions répressives et
normatives. Les tarifs de Trump n&rsquo;ont rien de néolibéraux: C&rsquo;est plutôt un
avatar moderne du <strong>mercantilisme</strong>, qui vise à tordre les marchés en faveur des
intérêts que l&rsquo;on défend. On peut vouloir les désigner comme une déclinaison
du capitalisme, ou les spécifier mieux, mais appeler ça du néolibéralisme est
simplement un contresens</p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
