Politique

C’est drôle, on a ne déchire jamais sa chemise quand les assassinats politiques sont commis par la CIA ou le Mossad. Dans ces cas là, tout le monde trouve ça normal de se réjouir, on ne cherche pas à faire honte à ceux qui le font, et le débat public porte plutôt sur la merveilleuse efficacité des assassins Kirk était un propagandiste fasciste, promoteur de la violence armée, de la lapidation des homosexuels, et de la violence politique contre tout ce qui pouvait être décrit comme woke, depuis les personnes trans jusqu’à Nancy Pelosi en passant par les immigrants ou les étudiants militants pour la fin du génocide des palestiniens. C’est parfaitement acceptable de se réjouir de sa disparition, et ça ne changera rien à la façon dont Trump, qui ne lit pas ta page Facebook anyway, instrumentalisera ça au profit de sa politique. ...

Dans cette nouvelle déclaration officielle, Carney, au nom du Canada, fait mine de condamner l’escalade israélienne à Gaza, sans pour autant annoncer la moindre sanction Dans le même geste, il insiste pour que le futur état palestinien soit désarmé, et appelle à une “gouvernance démocratique forte” en réclamant une élection truquée en faveur de l’occupant. Occupant dont l’armement ou la “gouvernance démocratique forte” n’est évidemment pas interrogée ...

Ça fait un moment que ça me trotte dans la tête, et que je ne sais pas quoi en faire. Alors, voici, tout de go, 10 mesures simples et claires qui me feraient voter pour un parti de gauche et dont l’absence me ferait probablement rester chez moi. En espérant que ce soit lu, repris, partagé et retravaillé. Est-ce que ça vous parle ? Hausse significative du salaire minimum et de l’aide sociale, et indexation des salaires ainsi que des prestations sociales sur l’inflation, Alignement des régimes de retraite et d’assurance santé sur les standards de la fonction publique, pour l’ensemble de la population, Gel des loyers, moratoire sur les évictions, et lancement d’un plan d’investissement public massif pour la construction de logements sociaux, Sanctuarisation des droits fondamentaux, abrogation des régimes d’exception permettant de contourner les chartes des droits, et généralisation du droit de grève, Impôt sur le patrimoine et mise en place d’une exit tax dissuasive : tu t’exiles pour fuir le nouveau régime fiscal ? Très bien, mais on prélève tout ce qui dépasse un minimum garanti. Le retour n’est possible que via un processus d’immigration régulier, Intégration des médecins dans la fonction publique comme salariés ordinaires. Le coût de leurs études est facturé aux médecins qui quittent le service public avant un certain seuil (élevé) de service, Nationalisation des écoles privées et suppression du système scolaire à plusieurs vitesses, Grands travaux d’infrastructure: liaison ferroviaire entre les principales villes, redirection de 25 % des investissements routiers vers le transport en commun, les infrastructures cyclables et piétonnes, Loi écologique ambitieuse: électrification généralisée, rationalisation écologique de la production, mesures d’adaptation aux changements climatiques, avec un volet d’incitatifs fiscaux (entreprises et particuliers) et un autre d’investissement public, Taxe aux frontières sur les produits ne respectant pas les normes écologiques et sociales en vigueur au Québec

Aujourd’hui, ça fait exactement 20 ans que s’est tenu en France le référendum sur le traité constitutionnel européen. J’avais participé activement à la campagne du non (notamment en donnant des “prêches” pour l’Église de la très sainte consommation, c’était vraiment le fun), et malgré la quasi-unanimité médiatique et politique, le non s’était imposé, sur une ligne de gauche, refusant ainsi clairement la constitutionnalisation des politiques néolibérales et austéritaires que ce texte contenait. ...

Je suis toujours un peu irrité par l’usage de “néolibéralisme” pour désigner tout les aspects négatifs du capitalisme, qu’ils en relèvent effectivement ou non Je sais bien que le mot capitalisme lui-même fait souvent peur, mais si c’est ce que vous voulez vraiment critiquer, utilisez-le. Le concept mérite qu’on lui attribue ses responsabilités. Et si c’est un phénomène plus spécifique qui est visé, le désigner correctement sera sans doute plus utile que de le recouvrir par ce mot devenu un totem ...